Costurile pentru serviciile de colocare servere depășesc simpla închiriere a spațiului într-un rack dintr-un centru de date. Prețul final depinde de mai multe componente oarecum corelate: spațiul fizic, capacitatea electrică rezervată și consumul de energie, conectivitatea, adresele IP, redundanța și serviciile tehnice. Înțelegerea modului în care sunt tarifate aceste componente, precum și a diferenței dintre costurile inițiale și cele recurente, este esențială pentru calcularea costului real de găzduire a infrastructurii IT.
Două companii care utilizează servere identice pot primi oferte de colocare cu prețuri semnificativ diferite. Una poate avea nevoie de un singur server 2U, cu o conexiune standard la internet, în timp ce cealaltă poate solicita un rack dedicat, alimentare electrică redundantă, conectivitate prin mai mulți operatori de telecomunicații și asistență tehnică garantată la fața locului. Echipamentele pot fi similare, însă cerințele de infrastructură sunt diferite.
Prin urmare, pentru managerii IT și responsabilii de infrastructură, întrebarea relevantă nu este doar „Cât costă un rack?”, ci „Ce resurse de infrastructură contractez și cât mă vor costa acestea pe întreaga durată de utilizare?”.
Structura costurilor de colocare servere: instalare inițială versus operare lunară
Prețul serviciilor de colocare include, în general, două categorii principale: costuri nerecurente (Non-Recurring Charges - NRC) și costuri lunare recurente (Monthly Recurring Charges - MRC).
Costurile NRC acoperă instalarea și activarea inițială a infrastructurii. În funcție de configurație, acestea pot include pregătirea rackului, instalarea circuitelor electrice și a unităților de distribuție a energiei (PDU), cablarea, configurarea rețelei și asistența tehnică necesară instalării. Implementările de dimensiuni mai mari pot necesita lucrări suplimentare, precum amenajarea unor spații securizate dedicate (cuști metalice) sau realizarea unor configurații personalizate de distribuție electrică.
Costurile MRC reprezintă cheltuielile lunare pentru operarea infrastructurii în centrul de date. Acestea includ, de regulă, spațiul ocupat, capacitatea electrică rezervată, consumul de energie, conectivitatea și serviciile suplimentare contractate.
|
Componentă |
Costuri inițiale (NRC) |
Costuri lunare (MRC) |
|
Spațiu în rack |
Pregătire și instalare |
Închirierea spațiului |
|
Energie electrică |
Circuite electrice, PDU |
Capacitate rezervată și/sau consum |
|
Conectivitate |
Activarea porturilor |
Lățime de bandă și tranzit IP |
|
Cross-connects |
Cablare și configurare |
Închirierea conexiunilor |
|
Adrese IP |
Eventuală taxă de configurare |
Alocarea adreselor |
|
Servicii tehnice |
Asistență la instalare |
Remote Hands, servicii administrate |
Unii furnizori includ aceste componente în pachete standard, în timp ce alții le tarifează separat. Prin urmare, compararea exclusivă a abonamentelor lunare, fără o analiză a serviciilor incluse, poate conduce la concluzii greșite. O evaluare completă trebuie să ia în calcul și cheltuielile care nu sunt incluse în contractul de colocare, precum transportul echipamentelor, asigurarea acestora, serviciile de migrare și transferul aplicațiilor pe noua infrastructură.
Spațiul în rack: capacitatea fizică este doar o parte a ecuației
Spațiul dintr-un rack este măsurat, de regulă, în unități U, unde 1U reprezintă o înălțime de 1,75 inchi (44,45 mm). Serviciile de colocare M247 Global permit, spre exemplu, găzduirea serverelor individuale de 1U-2U, închirierea unui sfert de rack (aproximativ 10U), a unei jumătăți de rack (aproximativ 20U), a unui rack complet (de regulă, 42U-48U) sau a unor spații securizate dedicate pentru implementări de infrastructură de mari dimensiuni.
Totuși, numărul de unități ocupate nu determină singur prețul. Un rack de 42U care găzduiește echipamente de rețea poate consuma doar câțiva kilowați, în timp ce un rack identic, populat cu servere de înaltă performanță, poate necesita 10-15 kW sau chiar mai mult. Ambele ocupă aproximativ aceeași suprafață, dar cerințele privind distribuția energiei, răcirea și redundanța sunt considerabil diferite. De exemplu, M247 Global oferă posibilitatea de a contracta rackuri complete, cu opțiuni de alimentare electrică de 3 kVA, 6 kVA sau 9 kVA.
Această diferență este deosebit de relevantă pentru infrastructurile de calcul de mare densitate, unde capacitatea electrică și cerințele de răcire pot influența costurile mai mult decât spațiul fizic.
Prețul spațiului în rack trebuie, așadar, evaluat împreună cu densitatea de putere pe care centrul de date o poate susține. Un rack cu un tarif de închiriere redus, dar cu o capacitate electrică insuficientă, poate fi nepotrivit pentru aplicațiile care urmează să ruleze pe infrastructura respectivă.
Consumul de energie și capacitatea rezervată: unde se acumulează costurile
Energia electrică reprezintă una dintre cheltuielile operaționale importante ale centrelor de date, motiv pentru care componenta energetică a unui contract de colocare necesită o atenție deosebită.
Este importantă distincția dintre capacitatea electrică rezervată, exprimată în kilowați (kW), și consumul efectiv de energie, măsurat în kilowați-oră (kWh).
Capacitatea rezervată reprezintă puterea electrică pusă la dispoziția echipamentelor clientului, în timp ce consumul reflectă energia utilizată efectiv într-o anumită perioadă de facturare.
Furnizorii pot aplica un tarif lunar fix pentru capacitatea rezervată, pot factura energia consumată pe baza măsurătorilor sau pot combina cele două modele.
De exemplu, un rack cu o sarcină IT medie de 4 kW consumă aproximativ 2.880 kWh într-o lună de 30 de zile. La un tarif orientativ de 0,18 euro/kWh, apropiat de media europeană raportată de Eurostat pentru consumatorii noncasnici în semestrul II 2025, costul lunar al energiei ar fi de aproximativ 518 euro.
Totuși, costul total al alimentării electrice poate reflecta și infrastructura necesară furnizării energiei în condiții de disponibilitate ridicată, inclusiv distribuția electrică redundantă, sistemele UPS și generatoarele de rezervă.
Răcirea contribuie, la rândul său, la costurile de operare ale centrului de date. Eficiența energetică a infrastructurii este evaluată frecvent prin indicatorul Power Usage Effectiveness (PUE), care compară consumul total de energie al centrului de date cu energia utilizată de echipamentele IT. Un PUE de 1,4 înseamnă că, pentru fiecare 1 kWh consumat de echipamentele IT, centrul de date consumă în total 1,4 kWh.
Din perspectiva clientului, este important de clarificat dacă energia necesară răcirii și funcționării infrastructurii auxiliare este inclusă în tariful contractat sau este facturată separat. Valoarea PUE nu trebuie aplicată automat ca factor suplimentar de multiplicare a facturii de energie.
Redundanța alimentării reprezintă o altă variabilă contractuală. Circuitele independente A/B asigură căi alternative de alimentare, însă modul de alocare a capacității și tarifarea acestora depind de arhitectura centrului de date și de configurația serviciilor contractate.
Conectivitatea: de ce un port de 10 Gbps nu înseamnă automat 10 Gbps de lățime de bandă
Conectivitatea este o altă componentă importantă a costurilor de colocare, în special pentru companiile care operează aplicații cu un consum ridicat de trafic de date.
O confuzie frecventă apare între capacitatea fizică a portului de rețea și lățimea de bandă contractată. Un port de 10 Gbps definește viteza maximă a interfeței, dar nu înseamnă neapărat că serviciul include 10 Gbps de lățime de bandă dedicată pentru accesul la internet.
Conectivitatea poate fi tarifată în funcție de un volum lunar fix de trafic, de o lățime de bandă garantată contractual, de capacitatea suplimentară utilizată temporar (burstable bandwidth) sau prin modele de trafic necontorizat (unmetered).
Pentru aplicațiile cu volume de transfer predictibile, un pachet cu trafic inclus poate oferi un control bun asupra costurilor. Platformele de streaming, serviciile de distribuție a conținutului și aplicațiile cu fluctuații importante de trafic pot beneficia de modele bazate pe lățime de bandă contractată sau trafic necontorizat.
Unii furnizori utilizează și metoda de facturare 95th percentile, prin care traficul este măsurat la intervale regulate, iar cele mai mari 5% dintre valorile înregistrate sunt eliminate înainte de determinarea lățimii de bandă facturabile. Acest model permite absorbția unor vârfuri ocazionale de trafic, dar poate genera costuri mai mari atunci când nivelurile ridicate de utilizare se mențin perioade îndelungate.
Prin urmare, alegerea modelului potrivit de conectivitate depinde de volumul traficului, nivelurile maxime de utilizare, cerințele aplicațiilor și creșterea estimată a consumului.
Pe acest subiect vă recomandăm și articolul: Bandă garantată contorizată vs. necontorizată (Metered vs. Unmetered): cum să alegi oferta potrivită de server dedicat.